HOWO vs. Shacman: Qual o camião com melhor desempenho no transporte urbano e regional?
Quando se trata de distribuição local e operações em estaleiros de construção, o desempenho dos camiões é avaliado menos pela potência bruta e mais pela eficiência de combustível, condução e conforto. Tanto a HOWO como a Shacman são fortes concorrentes neste setor de transporte de curta distância.
Vantagens do HOWO
Económico: conhecido pelos preços de compra mais baixos, o HOWO é ideal para empresas com capital limitado.
Manutenção simples: o design mecânico simples torna a manutenção mais barata e fácil.
Rede de peças fiável: uma grande presença no mercado garante um acesso rápido a peças de substituição e um tempo de inatividade reduzido.
Vantagens do Shacman
Design robusto: Mesmo em modelos mais leves, o chassis e os componentes são construídos de forma robusta para suportar uma utilização urbana intensa.
Utilização eficiente do combustível: com os modernos motores da Weichai ou Cummins, os camiões Shacman destacam-se pela economia de combustível em trânsito com paragens e arranques frequentes.
Conforto e manobrabilidade: as cabinas são concebidas para visibilidade, redução de ruído e conforto do condutor, melhorando a produtividade em longos dias de trabalho.
Características inteligentes: alguns modelos incluem telemática e tecnologia de gestão de frotas para um melhor controlo logístico.
Conclusão
HOWO = Menor custo de entrada, manutenção simples, grande disponibilidade de peças de substituição.
Shacman = Maior valor inicial, mas mais duradouro, mais eficiente e mais confortável — ideal para empresas focadas na poupança a longo prazo e na retenção de condutores.
